... опыт прошлой войны научил нас желательности увязывать наши военные усилия с четкой и реалистичной концепцией долгосрочных политических целей, которых мы хотим достичь. Это было бы особенно важно в случае войны с Советским Союзом. Мы вряд ли могли ожидать завершения такой войны с такой же военной и политической окончательностью, как это было в недавней войне против Германии и Японии.

Ясно, что Россия, и как самостоятельная сила, и как центр мирового коммунистического движения, стала на данный момент нерешенной проблемой внешней политики США, и что в этой стране существует глубокое недовольство и озабоченность по поводу цели и методов советских руководителей. Поэтому политика этого правительства в значительной степени определяется нашим желанием изменить советскую политику и изменить международную ситуацию, к которой она уже привела.

Практические и идеологические соображения подталкивают нас к заключению, что у нас нет другого выбора, кроме как продемонстрировать превосходство идеи свободы путем ее конструктивного применения и попытаться изменить ситуацию в мире средствами, кроме войны, таким образом, чтобы разрушить замысел Кремля и ускорить распад советской системы.

В пятницу вечером президент полностью отошел от своего распорядка дня, оставаясь на ногах почти до половины второго, в то время как он все время разговаривал с генералом Кейтером (комендантом Квонтико), кадровым офицером Катлером, мистером Хагерти и полковником Кэрроллом. В своем разговоре он не стал заострять внимание на ситуации в Корее, но вернулся к своему опыту во время Второй мировой войны. Возможно, показательно, что он вспомнил свои беседы с маршалом Жуковым, в которых подчеркивалось полное пренебрежение русских ценностью человеческой жизни. Он рассказал одну историю о том, как Жуков объяснил, что русские расчищали минные поля для своих танков, проводя по ним войска маршем.

США будут сопротивляться предложениям, которые значительно ослабляют военный потенциал Альянса в мирное или военное время. Если Франция будет вынуждена покинуть объекты на французской земле, передислоцировать в другое место те силы и сооружения, которые необходимы для обороны территории НАТО

На любой территории, которая освободится от советской власти, мы столкнемся с проблемой человеческих остатков советского аппарата власти. Вероятно, что в случае организованного вывода советских войск с нынешней советской территории местный коммунистический партийный аппарат уйдет в подполье, как это было в районах, захваченных немцами во время недавней войны. Затем она, вероятно, частично возродится в виде партизанских отрядов. В этом отношении проблема решения этой проблемы была бы относительно простой; поскольку нам нужно было бы только предоставить необходимое оружие и военную поддержку любой некоммунистической российской власти, которая могла бы контролировать территорию, и позволить этой власти иметь дело с коммунистическими бандами с помощью традиционно тщательных процедур гражданской войны в России.

В сжимающемся мире, который сейчас сталкивается с угрозой атомной войны, недостаточно просто пытаться сдержать замысел Кремля, поскольку отсутствие порядка между нациями становится все менее и менее терпимым. Этот факт налагает на нас, в наших собственных интересах, ответственность за мировое лидерство. Это требует, чтобы мы предприняли попытку и приняли присущие ей риски для наведения порядка и справедливости средствами, совместимыми с принципами свободы и демократии. Мы должны ограничить наши требования к Советскому Союзу его участием с другими нациями на основе равенства и уважения прав других. Подчиняясь этому требованию, мы должны вместе с нашими союзниками и бывшими покоренными народами стремиться к созданию мирового общества, основанного на принципе согласия. Его рамки не могут быть негибкими. Она будет состоять из множества национальных сообществ с большими и различными способностями и ресурсами, а следовательно, и военным потенциалом. Семена конфликтов неизбежно будут существовать или появятся на свет. Признать это - значит только признать невозможность окончательного решения. Не признавать этого может быть смертельно опасно в мире, в котором нет окончательных решений.